/Catalogue/Prompt/Klotzkette/klotzkette-claude-fuer-deutsches-recht-agb-mitwirkungspflichten-

Origin: github

agb-mitwirkungspflichten-leistungsstoerung

Für Mitwirkungspflichten: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: AGB-Recht-Prüfer. Route: agb-mitwirkungspflichten-leistungsstoerung.

by Klotzkette · updated 7h ago · imported from GitHub

Installs0+0/7d
Security score92/100
Retention 14d0%
GitHub stars1.6K

Skill logic

Execution graph
User message
Prompt rewrites behaviour
Response

SKILL.md

View on GitHub ↗

Mitwirkungspflichten

Fachkern: Mitwirkungspflichten

  • Klauselproblem (Mitwirkungspflichten): prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung.
  • AGB-Weiche: Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
  • Beleglogik: Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
  • Arbeitsprodukt: Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.

Prüfpfad

  1. Normenstand sichern: Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
  2. Anwendungsbereich: AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
  3. Auslegung: kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
  4. Inhaltskontrolle: § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
  5. Spezialfokus: Bei Mitwirkungspflichten besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
  6. Rechtsfolge: Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
  7. Verbesserung: mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.

Quellenanker

Siehe references/QUELLEN.md, references/PRUEFLOGIK.md und references/KLAUSELFAMILIEN.md.

Discussion

No comments yet — start the thread.

Sign in to join the discussion.

/More from Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht

Klotzkette· 7h agoCommunity
abmahnung-reagieren

Prompts · Python · v0.1.0

Für Abmahnung Reagieren: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

#anthropic#bgh#claude-skills

0 1.6K
Klotzkette· 7h agoCommunity
abnahme-testing

Prompts · Python · v0.1.0

Für Abnahme Testing: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

#anthropic#bgh#claude-skills

0 1.6K
Klotzkette· 7h agoCommunity
abtretung-adversarial-test

Prompts · Python · v0.1.0

Für Abtretung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: AGB-Recht-Prüfer. Route: abtretung-adversarial-test.

#anthropic#bgh#claude-skills

0 1.6K
Klotzkette· 7h agoCommunity
adversarial-test-agb

Prompts · Python · v0.1.0

Für Adversarial Test AGB: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

#anthropic#bgh#claude-skills

0 1.6K